<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
 <channel>
  <title>我的小小书屋</title>
  <link>http://baisedeai.blogbus.com</link>
  <description><![CDATA[阿亚的博客大巴空间]]></description>
  <generator> by blogbus.com </generator>
  <lastBuildDate>Thu, 01 Jan 1970 07:00:00 +0700</lastBuildDate>
    <item>
   <title>所謂“三思”</title>
   <description><![CDATA[<p>吾心意無常，亦頗厭己。或望西學而興歎，或慨今以言，或冀宗教以得拯救，或得觀吾師之浩博幽微，雖不能至，心嚮往之。</p>
<p>《論語&middot;公冶長》：&ldquo;季文子三思而後行。子聞之，曰："再，斯可矣。"&rdquo;朱子注云，一思则恶念止而善念生，二思便已周詳，三思则私心起而反惑矣。吾病即思虑太過也。</p>
<p>古人云&ldquo;靜若處子，動若脫兔&rdquo;，或可切吾&ldquo;三思&rdquo;。</p>
<p>或以&ldquo;三思&rdquo;為慮事備矣，而非思之數。然朱子意為驚醒多思之病，亦非泥于數目。&ldquo;思而不學則殆&rdquo;，亦類於此也，此意于吾之省合。</p><!--sp--><div class="addfav"><br />收藏到：<span class= "delicious"><a href="http://delicious.com/save?url=http%3A%2F%2Fbaisedeai.blogbus.com%2Flogs%2F80370196.html&title=%E6%89%80%E8%AC%82%E2%80%9C%E4%B8%89%E6%80%9D%E2%80%9D">Del.icio.us</a></span></div><br /><br /><div class="sysmsg"><b><a href="http://www.blogbus.com" target="_blank">博客大巴，你的个人传媒早班车</a></b></div><br /><br />]]></description>
   <link>http://baisedeai.blogbus.com/logs/80370196.html</link>
   <author>阿亚阿亚</author>
   <pubDate>Fri, 22 Oct 2010 20:23:00 +0800</pubDate>
  </item>
  <item>
   <title>《万历十五年》</title>
   <description><![CDATA[<div id="articleBody" class="articleContent"><p><a style="float: left; margin: 5px" href="http://www.douban.com/subject/1981042/" target="_blank"><img style="border: medium none" src="http://otho.douban.com/mpic/s2177769.jpg" alt="" /></a></p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 《万历十五年》，黄仁宇著，中华书局2007年1月版，2008年1月第5次印刷。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;这本书真的可以说是&ldquo;久闻大名，如雷贯耳&rdquo;，在高中就听说，却是才有机会看到。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 昨天用了一下午，坐在空无一人的教室慢慢读来。很久没这么静下来读书了。阳光的燥热感挥之不去。但这本书果然好看，一会儿便把这些都忘了。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这本书原是用英文写成，后来作者自译为汉语，又经社科院文学研究所某先生润色，终成此书。可能就是这个原因，读起来文字只觉平淡。想起高阳的劲道，甚是怀念。不过本书原也不是以此取胜，同写历史，读来也还是有相通之处的。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 最有意思的观点：皇帝是一个职位。乍听有些惊骇，细想果然如此。就像国家主席一样。但是皇帝的自主度高得多，也就是专制的多。而且皇帝一任便是终身。为帝位争得你死我活是历史上的常见现象，但也有许多皇帝登帝位时尚在冲龄，那么做皇帝是否出于自愿就难说了。就算自愿，也未必清楚自己究竟是在承担一副什么样的担子。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 明代是个混乱的朝代。记得小时候，最欣赏明朝，因为只有明朝开国是纯粹打下来的天下。其他的，如唐，原是贵族，有自己封地，起家时并不是两手空空；宋，大将兵变；元和清，少数民族，几代的养精蓄锐。现在却觉明代乌烟瘴气一片。政治清明真是极难的事情。国家大事在糊涂中被胡乱决定，百足之虫死而不僵，彻底死亡的时候便无可救药。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 嘉靖、万历都是初登帝位时打算励精图治，且并不是平庸之主，但几年后便渐渐厌倦。制度扼杀了有创造性的皇帝。皇帝感到了空虚无聊无意义。这种看透是可怕的。然而万历优柔寡断，只能消极怠工来抵抗。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 放弃法制而用道德礼仪统治的国家。是由于明朝八股文取士吗？</p></div><!--sp--><div class="addfav"><br />收藏到：<span class= "delicious"><a href="http://delicious.com/save?url=http%3A%2F%2Fbaisedeai.blogbus.com%2Flogs%2F23764758.html&title=%E3%80%8A%E4%B8%87%E5%8E%86%E5%8D%81%E4%BA%94%E5%B9%B4%E3%80%8B">Del.icio.us</a></span></div><br /><br /><div class="sysmsg"><b><a href="http://www.blogbus.com" target="_blank">博客大巴，你的个人传媒早班车</a></b></div><br /><br />]]></description>
   <link>http://baisedeai.blogbus.com/logs/23764758.html</link>
   <author>阿亚阿亚</author>
   <pubDate>Sat, 28 Jun 2008 23:37:06 +0800</pubDate>
  </item>
  <item>
   <title>《红楼一家言》</title>
   <description><![CDATA[<p><a style="float: left; margin: 5px" href="http://www.douban.com/subject/1035348/" target="_blank"><img style="border: medium none" src="http://otho.douban.com/mpic/s2000875.jpg" alt="" /></a></p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 《红楼一家言》，高阳著，三联书店2001年版。加上附录不过薄薄143页。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这是本很好的书。原来高阳是清史学家。他说红楼如七彩宝阁，入眼皆是宝藏。而治红学符合他的兴趣，却对本行有妨碍，可称&ldquo;玩物丧志&rdquo;，所以不花大力气治红学。似乎他有关红楼的学术著作只此一部，其他如《红楼梦断》、《曹雪芹别传》均为小说。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 高阳本身是很好的小说家，做考证时便有前人不至之处，盖前代研究红楼皆为学者，看不到、理解不到一个好的小说家谋篇布局的苦心。况且高阳原乃史家，对古代社会及其制度十分了解，尤其对与朝廷国事弄臣等等的人情世故、权术、治国之道等有极深思悟。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 高阳逻辑清楚，笔力老道。这学术似乎是十分纯粹的。看书后所附赵冈文章，甚有多余之言。愈发衬托出高阳简练之难得，思维之清晰。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 《红楼一家言》考证得出的观点：</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1.宝钗乃曹雪芹理想人物之一。纯洁，坚贞，静穆。最后贾府败落，宝玉沦落为乞，与湘云结成夫妇。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2.贾政与宝玉，乃叔侄关系。因贾母之子亡殁，皇帝主持过继了兄弟之子为贾母之子，而贾母亲生子留一遗腹子，即为宝玉，王夫人乃宝玉生母。因此宝玉在贾府地位甚为特殊。不过这是对现实中曹家的考证得出，继而对红楼人物关系进行的猜想。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 3.北静王乃现实中曹家姻亲，铁帽子王...，为曹雪芹表兄。</p><!--sp--><div class="addfav"><br />收藏到：<span class= "delicious"><a href="http://delicious.com/save?url=http%3A%2F%2Fbaisedeai.blogbus.com%2Flogs%2F23763780.html&title=%E3%80%8A%E7%BA%A2%E6%A5%BC%E4%B8%80%E5%AE%B6%E8%A8%80%E3%80%8B">Del.icio.us</a></span></div><br /><br /><div class="sysmsg"><b><a href="http://www.blogbus.com" target="_blank">博客大巴，你的个人传媒早班车</a></b></div><br /><br />]]></description>
   <link>http://baisedeai.blogbus.com/logs/23763780.html</link>
   <author>阿亚阿亚</author>
   <pubDate>Sat, 28 Jun 2008 23:20:47 +0800</pubDate>
  </item>
 </channel>
</rss>

